天才一秒记住【快眼看书】地址：https://www.nekeye.com
万兴邦思考便可得出一个结论，卫星通信网络，不可能取代地面建设的有限的通信传输网络。
归根结底是传输效率的问题!就算采用了通高量卫星技术，卫星网络的数据传输效率，也比不上一根简简单单的实体网线。
当然。
也不是说实体网线一定比卫星好。
两者各有优缺点。
卫星传输数据，是点对点之间的无线传播。
。
地面实体网络，是通过光纤、无线等实体线路载体传播。
首先是覆盖范围和连接性能。
卫星的无线网络优势更大一些，因为卫星是在高空轨道上，中间没有障碍物就可以传输信号。
笼罩范围可以达到数百万平方公里。
“七一零”
能跨城市、跨地区，甚至跨国传输数据，只要有信号接收端，就可以接收来自卫星的数据。
有线网络受到线路限制。
只有在有网线的地方，有网线连接，才能实现数据传输。
相对来说覆盖范围比较小。
在一些偏远地区，要拉一根网线的难度很大，成本也很高，比不上直接用卫星传输数据方便。
其次是延迟。
卫星信号通过大气层传播，大气层不是真空的，有空气，有水汽，甚至还有灰尘、电场等等。
都有可能影响信号传播，造成信号延迟。
通常情况下，卫星传播的信号，都会有几百毫秒到几秒钟的延迟。
要是普通通信，就算延迟几秒钟也没有多大影响。
但一些要求比较高的，例如在线游戏、军事命令等等，对延迟特别敏感，就不适用于卫星。
实体通信网络，信号在线路中传输，受外界影响小。
只要设备足够先进，延迟就会很低，通常能控制在几十毫秒以内，普通人根本感觉不出来。
在时间延迟方面，有线网络的优势很明显。
再次就是传输速度。
卫星的数据传输速度，受到卫星影响，除非更换一个新卫星，否则数据传输的上限就是固定的。
卫星价格高昂，发射难度也大，不是想换就能换的。
有线网络就不一样了。
有线网络的设备都在地面，造价也相对较低，可以通过升级网络设备，提升网络的传输速度。
再就是可靠性。
卫星信号的传输，容易受到天气影响，就像云层、雷暴等恶劣天气，都能影响卫星信号传输。
相比之下。
网络信号是物理连接，受天气影响极小。
物理网络是网状的，不是单一线状，就算有一条或几条线路摧毁了，也能通过其他线路传输。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！