天才一秒记住【快眼看书】地址：https://www.nekeye.com
曲折的真相令世人愕然，“梅满案”
三个字，在梅满死后的第八年冲上微博的热搜第一。
项链里的微型摄像机，还有车上的行车记录仪，忠实地记录下了季琪琨的犯罪事实。
无论他如何狡辩，事实都不会改变。
卷毛青年的监控器材店订单暴增，得益于他在每个相关讨论帖下的热烈顶帖。
“知道画面为什么那么清晰不？因为是我卖的摄像头啦！
想要同款的快来鹰眼安防，报魏芷我给你打六折！”
随着舆论的扩散，网络上的热烈讨论，精神控制一词浮上大众的视野。
“你们知道吗，光季琪琨创建的那个聊天群就有两千人，听说网上还有专门卖教程的论坛，这东西都形成产业链了！
太可怕了！”
“我劝女孩都长长心吧——凭男人说得天花乱坠，不要拍那种视频。
爱你的时候那是情趣，不爱你的时候，那就是捅你的刀子。”
在警方的全力追捕下，张开阳独自追寻了八年的夏铭天也在北方落网，张开阳得到消息后第一时间赶到当地派出所，从他口中得到了季腾一案最为关键的目击证据。
围绕着如何判处季琪琨，尤其是季琪琨在梅满案中是否构成虐待罪，法律人士纷纷在网络上进行了激烈的讨论。
“根据刑法对虐待罪的规定，虐待行为的文字表述被限定在“家庭成员”
之间。
显然梅满并不在其范围之内，八年前，梅满母亲也是因此败诉。
我认为这次判决结果同样不乐观。”
“什么叫有法可依？法律必须由立法机关来制定，而司法机关只负责执行法律。
如果法院可以随意更改法律，那法律体系岂不是迟早乱套？”
“怎么就是法院更改法律了？人大法工委主编的《刑法修正案九》的解释与适用中，对虐待罪中“家庭成员”
的范围进行了明确。
根据这一解释，家庭成员包括四种情况，其中第四种是由其他关系产生的家庭成员，这包括了同居关系。
我请问你，季琪琨和梅满在事发时是否正在同居？你说法院不是立法机关，全国人大总是了吧？”
“所谓的‘文本原教旨主义’强调，法律文本应当被严格遵循，不允许随意解释。
这意味着，除非立法机关对法律文本进行了明确的修改，否则任何额外的说明都不能构成法律的一部分。
简而言之，法律的解释必须基于文本本身，不能超越文本所赋予的界限。
说明就是说明，说明和法律不一样，哪怕是你全国人大的说明也不是法律。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！