天才一秒记住【快眼看书】地址：https://www.nekeye.com
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥六⊥9⊥⊥书⊥⊥吧⊥⊥⊥！
这可不是轻松活儿，每天聚在一起，讨论每部电影的优劣。
电影节决定哪些电影会入选竞赛单元，但他们不能影响评审会的最终决定。
这里会出现什么问题呢？
评审们来自不同国家、不同文化背景，甚至交流的语言也不一样，通常情况下大家都用英语交流，但如果你的英文口语水平不够好，表达能力不强，自然会影响你在评审会中的话语权。
但你说电影节的评审会都能做到没有偏袒，没有私心，那是不可能的。
在评选期间，一位强势的评审，可能会对奖项的评选有直接的影响，甚至盖过评审团主席的影响力，比如最出名的戛纳“失败者”
，戛纳电影节惨案制造者，法兰西玫瑰——伊莎贝尔·阿佳妮。
戛纳差一点就被这位柏林、戛纳双料影后，给弄的名誉造地。
她在1997年，出任第5o届戛纳评审团主席。
在评选过程中，完全被意大利导演南尼·莫莱蒂利用小动作架空，失去了对评审团的掌控。
阿佳妮原本希望自己心仪的《意外的春天》拿到金棕榈，但莫莱蒂却喜欢《樱桃的滋味》、《鳗鱼》两部影片。
强势的莫莱蒂先是强调《樱桃的滋味》多么的出色，鼓动大家为影片投票，等拿到票数后，他又表示其他影片其实也很出色，于是劝说阿佳妮设立双黄蛋，让她以为这样可以保住《意外的春天》拿到大奖。
但等阿佳妮同意后，莫莱蒂就彻底翻了脸。
他表达了对今村昌平的支持，最终《鳗鱼》和《樱桃的滋味》两部莫莱蒂喜欢的电影拿到了金棕榈，而阿佳妮的《意外的春天》，只获得评审团大奖。
所以，别看评审团成员就6个人，私下里的斗争其实很是激烈。
戛纳自从出了这一个丑闻后，就开始刻意拉高评审团主席的咖位，选择的都是能镇得住场子的主；而评审呢，大都会选不那么出名，但在各地区具有一定威信的人员来担当。
评审团主席也尽量做到不受任何人影响，需要公关。
但如果你有本事可以把六个评审全部买通，那你也无敌。
前提是，不能遇到强势的评审团主席，就是这个主席很有名气，很牛逼，比如去年的昆汀。
还有王佳卫这种。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！